El código fuente que rige su funcionamiento, llamado Reactivision, es open source. Aunque conviene echar un ojo a sus características, no hay nada como verlo en acción. Aquí van las dos demos más oficiales, aunque en Youtube hay bastantes vídeos:

Como podéis ver en los vídeos, cada objeto tiene su función y dependiendo de su orientación o cercanía generan unos sonidos u otros.

Como nota final, os dejo un aparatito que ha empezado a salir después, llamado WaveTable, que viene a ser como un Audacity en pantalla táctil, realmente bonito.

Gracias a Willy!

La conferencia tenía un gran número de artículos sobre imagen médica. De esta sección me quedé con dos mensajes: el primero, las manchas malas no deben parecer ni mas grandes ni más pequeñas y el segundo, un medico no usa nada que no venga con la máquina o no le obliguen a hacer con un procedimiento. Las técnicas que más se repetían es esta sección son el registro flexible de las imágenes y la clasificación de tejidos usando lógica borrosa. De una de las conferencias de sobre clasificación de genes obtuve una buena lista para realizar clasificaciones no supervisadas:

• K-means
• fuzzy c-means
• Partitioning around medoids (PAM)
• DBsaan
• mitosis
• chamaleon

La técnica LDA (Linear discriminant analisys) ganaba adeptos frente a PCA (principal component analisys) para reducir el espacio de características. La clasificación estaba dominada por las técnicas de máquinas de vectores soporte (SVM) que parece que finalmente van a desplazar a las redes neuronales

En general la mejor conferencia la hizo Fernando Pereira sobre compresión y descompresión de video. En esta conferencia ofreció una nueva visón nueva sobre la complejidad de los actuales compresores de video.

El nivel de participación e innovaciones ha sido menor que en otras ediciones del congreso. El motivo más probable es la reciente exclusión de este congreso del índice ISI que actualmente domina la los organismos de investigación. Para los que no lo sepan el índice ISI evalúa el impacto de las publicaciones teniendo en cuenta el alcance y el número de referencias que tiene cada artículos. Este índice se usa cada vez más para valorar la carrera investigadora del cuerpo docente en la universidad española.

Esto no tiene nada de malo e intenta poner fin al incremento de publicaciones de reducida difusión. Sin embargo esto ha generado nuevos problemas como el control de los congresos por parte de un organismo privado americano (La compañía thomson es la creadora del indice ISI), esto hace que congresos de promovidos por Portugal-Canadá se consideren de reducido impacto. Otro problema es el incremento de citas cruzadas entre amigos, poner una cita más en tu artículo no cuesta nada y a cambio recibes citas al tuyo. Si las listas de referencias son largas actualmente las vamos a ver todavía más largas.

En resumen la famosa cita “trabaja, termina, publica.” se va a convertir en “trabaja, termina, publica en el ISI y no olvides citar a todos tus amigos”