Fastests animals on Earth in slow motion, BBC (YouTube, 3:58)
Este es un vídeo precioso de la BBC en el que se puede ver a ciertos animalillos de acción rápida y un poco sobre la explicación de cómo se consigue. A mí lo de la salamandra Bolitoglossa dofleini me ha parecido alucinante, más que nada por que en el resto de documentales no había podido sencillamente, ver nada :-)
Si te gusta seguir la Fórmula 1 con su Live Timing en directo, este año hay novedades. La primera es que si estabas dado de alta, deberás darte de alta de nuevo para esta campaña. La segunda es que se han volcado un poco más en los teléfonos móviles. Si bien había varias aplicaciones para ver dicho live timing, como os contamos aquí para terminal de linux o alguna aplicación para teléfonos Android, F1 ha evitado que se usen los datos de tiempos en aplicaciones de externos.
A cambio, han publicado una página para móviles bastante agradable en http://mobile.formula1.com y una aplicación bastante maja para todos estos teléfonos. Aquí está la lista de teléfonos soportados. Los androids de momento no lo están, pero los rumores dicen que lo estará pronto, cuestión de días. Esperemos no equivocarnos :-) La cuestión es que si ahora quieres ir viendo el live timing y no tienes la suerte de tener un ordenador delante, siempre podrás echar un vistazo con tu teléfono. Para bajarla no tienes más que acceder desde tu móvil a la página mobile.formula1.com y darle a descargar.
Además hay un servicio de mensajes de texto, gratuitos, que puede ser bastante útil para recibir los resultados de la clasificación, pero que se pone bastante pesado durante la carrera, como me ha contado ya luis.
Espero que disfrutéis las novedades. Os dejo en este link la página con todos los servicios para móviles.
Actualización 24/03/2010: f1android.com acaba de sacar su aplicación gratuita (sólo Androids) para ver el live timing de las carreras. Pinchad aquí o id al Market del teléfono para descargar.
Navegando por YouTube he visto este vídeo, bastante molón:
Y yo me quedé bastante sorprendido al ver como el grafito levitaba sobre unos imanes. La explicación tampoco es tan difícil: El grafito es un material diamagnético, lo que hace que ante campos magnéticos fuertes, crea un campo magnético contrario al exterior y por tanto ambos se repelen.
Lo cierto es que son propiedades difíciles de explicar correctamente, pero en resumen, se puede decir que las moléculas con electrones desapareados con el mismo spin, ven su momento magnético crecer ante imanes, mientras que los diamagnéticos tienen sus electrones apareados, por lo que no alinean sus dipolos magnéticos con el campo que tienen alrededor, pero, ante campos muy fuertes, se produce un efecto parecido a la ley de Lenz a escala atómica, que genera el efecto citado.
La categoría del post Home decor for absolute geeks que he visto en www.creativecloseup.com debería ser mítico. Es una recopilación de las formas más frikis de decorar una casa que he visto en mi vida. Todas geniales. Imprescindible verlas todas :-) de ellas, yo he sacado mi particular selección:
Impresionantes las cortinas con sombras formadas por caracteres ASCII:
Alfombra persa-Puzzle:
Wallpaper (literal) emisor de luz:
Salero y pimentero de Lego:
Y mi favorito: abre la puerta si tienes cojones:
No olvidéis visitar el enlace original por que hay muchas cosas más!!!
Gracias a Alberto por tan freak link!
El otro día, por pura curiosidad, busqué algunos datos sobre los husos horarios, gracias a lo que he descubierto bastantes cosas curiosas. Todos sabemos que la Tierra se considera dividida en 24 husos horarios de 15º cada uno, para completar las 24 horas del día, y que el origen, o meridiano 0º es el Meridiano de Greenwich. Pero hay algunos datos curiosos.
El primer dato curioso, que incluso puede parecer erróneo o antintuitivo, es que los meridianos múltiplos de 15º, empezando desde el 0º, se consideran la referencia de su huso horario. De esta forma los meridianos de referencia están centrados en los husos y no formando la frontera entre ellos, como he visto explicado en el artículo de la Wikipedia:
Ideal time zones, such as nautical time zones, are based on the mean solar time of a particular meridian located in the middle of that zone with boundaries located 7.5 degrees east and west of the meridian
O viendo el mapa que ofrece el National Institute of Standards and Technology americano:
Añado también el mapa que tiene la wikipedia o la página de 24timezones.com, que es lo mejorcito que he visto, por utilidad y sencillez.
Con lo anterior, la línea de cambio de día, en el meridiano 180, se genera la paradoja que de los lugares en su huso horario tienen la misma hora pero en días distintos. Esa línea se eligió por que es la zona más despoblada del planeta, cruzando el Pacífico, pero que genera un tinglado bastante curioso, por razones políticas (los países intentan que una isla esté a -1 hora de desfase en lugar de +23, por ejemplo). Ver el caso de Kiritimati y Honolulu, por ejemplo, estando ambas justo al Sur de Alaska. Así, los husos horarios van del UTC-11 al UTC+14 !!
Siguiendo con casos curiosos, caso aparte merecen las Islas Diómedes, una perteneciente a EEUU y la otra a Rusia, en medio del Estrecho de Bering. Aunque el meridiano no pasa exactamente por allí, la línea de cambio de día se hace pasar por ahí, por razones fronterizas. Las dos islas tienen la misma hora, pero de días distintos, cuando están separadas apenas 3km.
Francia tenía la hora que le correspondía (UTC) hasta que fue invadida por la Alemania Nazi. En España también teníamos la hora UTC hasta la guerra civil, donde incluso cada bando en ella llegó a tener distinta referencia horaria. Esos horarios nunca se han vuelto a cambiar. Una justificación podría ser el comercio, y me parece válida, pero los países del este no lo hacen, y Reino Unido tampoco, que no es un país que demuestre problemas en esos temas. El horario europeo genera también situaciones curiosas, como es el caso de que en el borde occidental gallego nunca haya un atardecer antes de las 6pm o que en verano anochezca a la misma hora que en Estocolmo.
Si lo de Europa os parece duro, China poseía 5 husos horarios, mientras que ahora tiene sólo uno, siendo uno de los territorios más extensos con la misma hora. Estados Unidos es uno de los países que mejor coloca los husos horarios en su territorio, salvo en el caso de Alaska. Realmente no parece muy importante dada la latitud del lugar.
Y si todo esto os satura, tenéis que ver la que tienen liada en Australia, donde se hacen cambios de media hora, o Nepal, donde usan división de 15 minutos :-) Olvidaros ya de la distribución en Antártida, que oficialmente es la Neozelandesa, pero cada país usa la suya en sus bases militares.
Más o menos, los meridianos múltiplos de 15º, la hora universal por tanto, tiene un desfase de una hora con su hora solar. Para entendernos, el Sol está en su punto más alto a la 1pm, en lugar de al mediodía.
Actualización 07/04/2010: Rusia, aprovechando el cambio a horario de verano el pasado 28 de Marzo, ha eliminado dos husos horarios (pasa de 11 a 9) con la justificación de mejorar la actividad empresarial en el país. Leído en EuropaPress.
Hoy he descubierto, seguramente con algo o mucho de retraso, la capa de océanos de Google Earth. Desde que incorpora Wikipedia y National Geographic ha ido mejorando en la búsqueda de información local, y aquí es donde se nota, y mucho.
En la sección de Océanos puedes seleccionar lo siguiente: Exploración, BBC, National Geographic, Deportes, Mundo Marino de Jacques Cousteau, Naufragios, expediciones marinas, áreas marinas protegidas, estado de los océanos, rastreo de animales, censo de vida marina y mapa histórico de Marie Tharp. Como podéis ver, da igual que estudies, en que trabajes o cuales sean tus aficiones, en Google Earth siempre puedes ver algo que te interese o con lo que perder un día entero :-)
Curioso lugar web el de www.moontowerindustries.com, en la que se puede ver su exibición de muñecos en entorno real:
Desde Bruce Willis a los Beatles, pasando por Elvis, Slash o Quentin Tarantino. Fotos muy molonas que puedes comprar contactando con el autor. Y si no, al menos echarles un vistazo en su web
Tras un día de prueba de Google Buzz, lo cierto es que no se muy bien al principio si decantarme por el bien, el mal o el regular. Intentas probarlo todo, que si cuelgo una foto, que si la interacción con maps, a cuántos sigo, cuántos me siguen, cuánto puedo escribir…
Y poco a poco vas descubriendo cosas. La primera, que lo último que has compartido en google reader aparece ahí, sólo si tu quieres, al igual que lo de las personas que sigues (que, oh casualidad, intersecta con el grupo de personas que sigues en Google Reader). Así que esas publicaciones quedan repetidas en los dos sitios. Además, los comentarios a un post compartido en Reader se muestran también en Buzz. Es una gran idea juntar todo en gmail, pero al final resulta que mis blogs de referencia están en el reader y solo ahí, y los compartidos en ambos.
Descubres también que es público (en principio, hay elección) como Twitter pero cada actualización que contestas te condena a seguir toda la conversación, como ocurre por defecto en Facebook. Aunque se agradece como se distribuyen las conversaciones, mucho mejor que en Twitter (en versión web), me resulta muy redundante, por que bastante gente que sigo en un sitio está también en el otro, pero no toda.
Importar mi cuenta de twitter a buzz ha sido un fracaso, por que cuelga los tweets con horas de retraso y en bloques. Lógicamente, la información entre picasa, Maps, Reader, el chat.. todo lo relacionado con Google, es muy buena, pero piensas que también twitter ofrece servicios de geolocalización basados en google Maps que funcionan sin problema.
En definitiva, a mí me parece una buena aplicación en cuanto a cómo hace lo que hace, peeeeeero… no me gusta que alguien me pueda soltar la parrafada de su vida, por que para eso tengo Google Reader, leyendo los blogs que me interesan. Para seguir noticias cortas uso twitter, y para cotillear a mis conocidos y conocidos de conocidos, Facebook me es más que suficiente. Para lo único que me serviría, en definitiva es para las cadenas largas de mails, que podrían ser buzzes, pero yo creía que para eso ya habían creado Google Wave. Así que al final dudo de la utilidad de Wave y de Buzz, parecidas ambas, pero que se solapan con el resto de servicios de Google, corriendo el riesgo de caer en el limbo de las aplicaciones que todo el mundo tiene pero nadie usa.
¿qué opináis los demás?
Sí, lo habéis leído bien. Vamos a ver un experimento con una botella de cerveza, un microondas y un soplete :-)
Lo primero es beberse la cerveza para hacer experimento con la botella vacía. Si no te sientes suficientemente valiente, te bebes otra y así sucesivamente hasta que tu microondas deje de ser tan importante en tu vida. Luego ya puedes hacer todo lo que dice este vídeo. Vamos a fundir el vidrio en el microondas:
Unwise microwave experiment (YouTube, 5:14)
El cristal es transparente (o casi) a las microondas, pero al calentarlo lo suficiente (el color es un buen indicador) tenemos un foco que no lo es, que calienta esa zona hasta fundirlo. El calor se transmite por conducción en el cristal alrededor de ese punto hasta que se puede fundir todo el vidrio. Bonito, ¿eh?
Niños, no lo hagáis en casa. Cuando seáis mayores tendréis microondas.
Este experimento lo he visto en amasci.com, con otros experimentos interesantes ;-)
Este es un experimento que está en multitud de sitios de internet, pero yo lo he visto y me ha gustado mucho. Se trata de medir la velocidad de la luz con un horno microondas, un par de lonchas de queso y una regla para medir.
Lo que se hace no es medir la velocidad de la luz en sí misma, si no que se mide la longitud de onda para poder inferir con un cálculo sencillo la velocidad de la luz. La longitud de onda es la distancia que hay entre dos máximos/mínimos de una onda, y en nuestro caso, se calcula por:
longitud_onda = velocidad_propagacion / frecuencia
Da la casualidad de que las microondas se propagan a la misma velocidad que la luz, pero tienen la ventaja de tener una longitud de onda mayor, medible para nosotros, así que vamos a medir.
Queremos hallar el valor de la velocidad de propagación, la de la luz. Si miras en la parte de atrás de tu microondas podrás ver la frecuencia de las ondas que emite, generalmente en torno a los 2450 MHz. Ya sólo nos falta averiguar la longitud de onda.
Saca la bandeja giratoria del microondas y pon dos lonchas de queso sobre una superficie plana. Enciende el horno a la menor potencia posible para que el proceso sea lento. Cuando veas que algunas partes del queso se ha fundido, sácalo del horno. Mide la distancia entre dos zonas fundidas (unos 6cm). Eso es justo la mitad de la longitud de onda, ya que las zonas donde se recibe mayor energía coincide con los máximos y los mínimos, y la longitud de onda es la distancia entre un máximo y el siguiente. Así pues:
c = 0,12(m) * 2450 000 000 (1/s) = 300 000 000 m/s = 300 000 km/s
¿Por qué la energía de todas las ondas que emite el horno coinciden en el mismo sitio? Fácil:
Probadlo en casa!!!!
Enlace: Ciencia Popular
