El Consejo de Ministros aprobará hoy viernes en Sevilla – en pleno puente de San José – ese engendro llamado “Ley de Economía Sostenible”, que incluye la conocida como “Ley Sinde”, que permitirá el cierre de páginas web en sólo cuatro días.

Desde 2geek2curious queremos sumarnos a los blogs que republican hoy el manifiesto conjunto del pasado mes de diciembre. Es la primera vez en este blog que se repite una entrada, pero la extrema gravedad del tema lo merece. Si tienes página en la red, si publicaste en su momento el manifiesto, si la red es para ti algo importante; te invito a hacer lo mismo:

Ante la inclusión en el Poyectroyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales,en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Gracias a Google Maps tenemos la oportunidad de ver casi cualquier parte del mundo desde el aire, pero las fotos de Soichi Noguchi está un paso por encima de eso.

Soichi Noguchi es un astronauta japonés que lleva desde el 20 de diciembre de 2009 en la Estacion Espacial Internacional (ISS) participando en las expediciones 22 y 23. Pero además de astronauta, Soichi Noguchi es un gran aficionado a la fotografía, y una de las cosas que se llevó consigo es su cámara reflex con un objetivo de 800 mm.

Con ella ha tomado muchísimas fotos de la Tierra que publica constantemente a través de su cuenta de twitter @Astro_Soichi, aprovechando que, desde enero, los astronautas de la Estación Espacial Internacional tienen acceso a internet.

Hasta hoy ha publicado 245 fotos, y entre ellas hay fotos de todo el mundo, de la Patagonia, de Madrid, de Tokio, del Mar Muerto… Aquí os dejo una pequeña muestra:

En algunas de las fotos ni siquiera indica de dónde se trata, y anima a cualquiera a descubrirlo, o pregunta por el motivo de curiosas formas, como es el caso de la base de comunicaciones naval Harold E. Hold.

También tiene fotos del Endeavour mientras estaba aproximándose, atracado en la ISS y durante su reentrada en la atmósfera.

Enlaces: @Astro_Soichi en twitter, Astro_Soichi en twitpic

La semana pasada, tras comprobar que no coincidían los números de semana que aparecen en algún calendario de propaganda que tengo en mi mesa con los números de semana que aparecen en el calendario laboral de la empresa me puse a investigar.

Me resultó extraño que en el calendario la semana 1 de este año fuera la que comienza con el lunes 4 de enero, pero tiene su explicación: como explican en la Wikipedia, la norma ISO 8601 (también en español) establece las normas para el intercambio de información de fecha y hora, y entre otras cosas establece la numeración de semanas:

• Se define la semana número ’1′ del año como la semana que contiene el primer jueves de año.

De ésta manera no existen medias semanas, es decir, no hay una semana ’53′ de un año con 4 días y otra semana ’1′ con 3 días. Los primeros 3 días de éste 2010 han sido los días 5, 6 y 7 de la semana ’53′ del 2009.

También se define un método estándar de expresar las fechas en función de los números de semana:

• La semana en la que nos encontramos (hoy es 15 de enero de 2010) sería 2010-W02 ó 2010W02
• mientras que la fecha de hoy sería 2010-W02-5 o 2010W025

Pero a diferencia de lo que describe la norma ISO, el estándar que siguen los países anglosajones define la semana ’1′ del año como la que contiene el 1 de enero. De esta manera las semanas que comienzan en un año y terminan en otro tienen doble denominación.

La norma ISO 8601 también describe la fecha ordinal, que no es otra cosa que indicar el ordinal del día en el año, es decir, el 1 de enero sería el día 1 mientras que el 31 de diciembre sería el día 365 (en los años no bisiestos).

Si quieres que Google Calendar te muestre los números de semana puedes hacerlo añadiendo un calendario desde éste enlace.

Por cierto, el número de semana no es lo mismo que el número de semana fiscal (fiscal week o FW en inglés), ya que el número de semana fiscal comienza con el año fiscal, que es diferente para cada empresa o país. Por ejemplo, el año fiscal para el gobierno de Estados Unidos va del 1 de Octubre al 30 de Septiembre.

Desde Vertex42 te puedes descargar, además de multitud de calendarios, una hoja excel que te genera calendarios según con el número de semana según el estándar escogido y con la posibilidad de poner el domingo o el lunes como primer día de la semana. Se puede descargar desde este enlace.

Un video time-lapse es una secuencia de imágenes que ocurren más rápido de lo habitual, ya sea grabando como vídeo y luego acelerado o haciendo fotos fijas con un intervalo de tiempo y posteriormente montandolas como un vídeo.

Ésta última técnica es la que decidí usar el pasado domingo para grabar cómo la nieve cuajaba en la calle (en realidad la idea fue de Mery, muchas gracias).

El material necesario es:

• Una cámara de fotos. A ser posible una réflex digital, pero cualquier cámara valdrá (ver ejemplo del final del post).
• Un trípode. Importante, para que no se mueva la cámara entre foto y foto.
• Un disparador temporizado que se encargue de tomar las fotos con un intervalo de tiempo fijo. Éste es en muchos casos el mayor inconveniente. Hay cámaras de fotos que se pueden manejar desde un ordenador con una aplicación específica que suele tener esta opción. También hay disparadores temporizados comerciales para las cámaras que tienen un conector para disparador remoto (por ejemplo éste, éste o éste otro en DealExtreme). Y siempre queda la opción de hacérselo uno mismo como han hecho en DIYPhotography.net

Yo he usado un disparador que he hecho para mi Olympus E-510 reutilizando el hardware de otro proyecto:

Configuré el temporizador para que tomara fotos cada 20 segundos y puse la cámara sobre el trípode en el balcón apuntando a un cruce dónde se pudiera ver la evolución de la nevada. Así tomé 675 fotos durante 3 h y 45 min. Es importante enfocar la primera vez y dejar el enfoque en modo manual para que no tenga que enfocar en cada foto, no vaya a ser que en alguna enfoque algo que se ponga por medio. Se debe hacer lo mismo con el balance de blancos.

Para el montaje del vídeo he seguido más o menos las instrucciones descritas en Timelapses.es

• He usado VirtualDub. Al tener todas las imágenes nombre consecutivo, con abrir la primera VirtuaDub carga toda la secuencia.
• Añado al vídeo un filtro resize, cambio tamaño a 1280×960 y recortando (crop) para una relación de aspecto de 16:9, así tendré el vídeo resultante en 1280×720, lo que se conoce como 720p.
• Añado también el filtro Deflickr de Donald Graft disponible aquí. (en Timelapses.es hay una artículo muy interesante sobre los parpadeos en los timelapses)
• He comprimido el vídeo en formato h264 (con el codec x264 de Video for Windows del proyecto x264vfw en SourceForge) a 1200 kbits/s.
• El Frame Rate lo he puesto en 10 frames por segundo.
• Le he añadido el audio cargando un mp3
• Lo último es guardar como avi y ya tenemos el vídeo

El vídeo resultante lo he subido a YouTube:

(Merece la pena abrir el vídeo directamente en YouTube y verlo en HD siguiendo este enlace http://www.youtube.com/watch?v=6UveGNbYUfI&fmt=22)

Por cierto, la música que he añadido al vídeo pertenece al album Breadcrums de Josh Woodward, tiene licencia Creative Commons y la he descardado desde Jamendo.

Con una cámara compacta también se puede lograr el mismo efecto. El siguiente vídeo esta hecho por Mery usando la misma técnica pero empleando una cámara compacta y disparando manualmente. La cámara está montada sobre un trípode, la sensibilidad está fija en ISO100 y retardo de 2 segundos en el disparador (para evitar que la foto quede movida).

Por supuesto todos los parámetros descritos están puestos únicamente como ejemplo ya que hay infinitas formas de hacerlo, mi única intención es mostrar detalladamente el proceso que he seguido para hacer mi primer time-lapse. Tampoco he querido entretenerme más de la cuenta con el manejo de VirtualDub ya que en la red hay inifinidad de tutoriales sobre el mismo.

Ahora que el año se termina aparecen innumerables listas que tratan de reunir los acontecimientos más importantes que han ocurrido a lo largo del año. Pero en la revista Time han ido más allá y han hecho recopilaciones con los 10 hechos más significativos en nada menos que 50 categorías.

Algunos de los más destacados son:

• Mejor anuncio de televisión, en el primer puesto se encuentra el ya famoso anuncio de los bebés patinadores de Evian
• Los mejores Gadgets, cuyo primer puesto se lleva el Motorola Droid, el hasta ahora más completo teléfono basado en Android.
• En la lista de las series de televisión más importantes muchas todavía no han llegado a España (al menos yo no las conozco), pero en el quinto puesto se encuentra una de las series que más me han recomendado y que tengo pendiente ver, Battlestar Galáctica.
• El Tweet más significativo fue el “Victory is Ours!!!!!!!” que publicó Ashton Kutcher cuando venció en su reto a la CNN en ser el primer usuario de Twitter en conseguir un millón de seguidores. (Ahora mismo su cuenta, @aplusk, tiene más de 4 millones de seguidores).

Curiosidades:

• En la lista de los mayores escándalos, Tiger Woods se queda con el séptimo puesto, también está en el segundo de los eslóganes para camisetas y su supuesta amante Rachel Uchitel se encuentra en el noveno puesto de celebridades efímeras.

Por cierto, todas estas listas se refieren al 2009, pero también están apareciendo muchas listas con los hechos más significativos de la década. ¡Por favor, la década termina el año que viene, no éste!

¿Alguna vez has saltado a la comba? ¿te has atrevido incluso a intentar hacer “malabariosmos” con ella?.

No imaginas lo que son capaces de hacer las animadoras de la US Naval Academy

Es realmente impresionante

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Yo no he tenido nada que ver en la elaboración del manifiesto, pero estoy totalmente de acuerdo con el mismo. Citando a @edans: “El manifiesto fue redactado conjuntamente anoche por más de cuarenta bloggers y periodistas, en una Wave de Google”.

Si estás de acuerdo difunde, reenvía, comparte o lo que quieras.

“… es como cuando actualizas Windows, es la misma mierda pero más adornada”

- Ángel Martín, en Sé lo que hicisteis

Hace apenas 3 semanas desde la Moncloa se felicitaban porque se daba a conocer un estudio que decía que España generaba el 3% de la ciencia mundial, pero en el mismo momento se fraguaban unos presupuestos en los que se reduce en un 13% la inversión en I+D.

No solo andamos muy por debajo de la media europea en lo que a inversión en I+D se refiere, sino que nos quedamos lejísimos de aquella promesa de incrementar la inversión en investigación hasta llegar a un 2% del PIB en el 2010.

A raíz de todo ésto Javier Peláez escribió un post llamado El Espejismo de la Ciencia en España y unos días más tarde escribió un comentario en twitter en el que preguntaba quién estaría dispuesto a juntarse para escribir el mismo día sobre la reducción de presupuesto para investigación.

La propuesta tuvo una gran acogida, y finalmente en más de 650 blogs (la lista se puede consultar aquí y la historia completa aquí) publicamos hoy nuestro artículo, cada uno desde su punto de vista, sobre dicha disminución de fondos. También se ha creado un grupo en Facebook (al que se han unido 3500 personas en 4 días) y un hashtag para twitter #TijerasNO.

A pesar de que en los últimos días la Ministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, se empeñe en maquillarlo, el descenso de presupuestos es real, y provocará (ya está provocando) un parón en muchos proyectos de investigación que hará que se pierdan por completo. De hecho, el descenso del presupuesto en muchos proyectos de investigación del Plan Avanza del presente año ha sido notable.

Un país que aspira a convertirse en locomotora de la economía no puede comportarse como un vagón pesado lastrado por la falta de eficiencia y competitividad. La investigación, tanto básica como aplicada, son herramientas fundamentales para transformar el tejido productivo. Las innovaciones tecnológicas son un requisito imprescindible en la evolución hacia una industria de ingenieros y emprendedores. La ausencia de las mismas nos condena a ser un país de mano de obra barata y de baja cualificación.

Me quedo con una frase de de Joan Guinovart, presidente de la Confederación de Sociedades Científicas de España:

“Si creen que la investigación y la educación son caras, prueben con la ignorancia y la mediocridad”

Desde hoy tenemos en pruebas un sistema de valoración de entradas del blog por parte de los lectores (sí, tú). Si un post te ha gustado o te ha parecido un peñazo no tienes más que dejar tu opinión en forma de nota de 1 a 5 estrellas al final de cada entrada.
De este modo podremos saber qué temas interesan más o hacer un ranking con los mejores posts.